蘋果橘子經濟學

　　我第一眼看到這本書的標頭時，就認為他是一本關於統計，社會經濟發展或者是跟數學離不開關係的一本書，但看本書代序中提起的一些作者的說詞和單元介紹，發現本書得作者原來不是一個數學專家，還討厭微積分，作者有一段說:「如果道德代表的是理想的世界，那麼經濟學家代表的則就是真實的世界。」這段話讓我頗有感觸，對那些把自己希望的道德結論或對自己有利的政策論點暗藏在中立客觀、正義公平、關懷弱勢外衣下的學者專家來說，在自己的無知與自私被赤裸裸的揭露後，除了漲紅者臉罵他惡棍、流氓外又如何呢?對我們這些旁觀者來說，見到這種毫不留情地卻堅持的研究態度，對偽君子所造成令人發噱的窘態，除了笑罵還能怎樣呢。

　　在緒論中，專家如何曲解事實，讓我有種被點醒的感覺，這段在說專家對未來犯罪率的預測，但事情如果不是專家所預測的那樣時，他們又會用一套截然不同的說詞讓大眾偏離「真實」的情況。可能都只謀取自身得利益。

　　在第一個單元小學老師的舞弊案件和相撲放水案件中，讓我了解經濟學者不只分析金融、債券和股票，原來也會對一些發生在社會中的案件進行統計、分析，並利用各種誘因來達到他們想改善的目的。就小學老師舞弊案來說，如果他幫學生們作弊，就可能可以達成老師不被責難或學校不會關門大吉的誘因，這些種種得誘因就會造成各種反效果，或者正面的效果。

　　接下來在槍與犯罪中，持有槍是讓人有一體兩面的說法，讓我感覺不論哪一種說詞都能讓我相信。接者我往下看，槍枝卻步是一個造成犯罪率的主因，又讓我提起一些好奇心，想把多多想想及揣測。